Скажите, вы тоже слышите этот шорох? Это руки тысяч фотографов потянулись к электронным кошелькам. Позвякивая связками паролей к интернет-банку, спускаются фотографы под низкие своды подвалов семейного бюджета. Тысячи круглых глаз отражаются в жидкокристаллических витринах интернет-шопов. А там, в мишуре и гламурном флере современных оптических технологий угадывается заветный металлический цилиндр.

Canon EF 70-200mm F2.8 L IS II USM,

подтверждает наши догадки броская этикетка.

70_200_lens

Что же собственно произошло? Зачем понадобилось Canon обновлять мегауспешную эльку 70-200 2.8 ? Компания утверждает, что причиной тому – развитие цифровых технологий за десять лет с начала выпуска модели. Мегапиксели множатся как кролики, и вчерашние достижения японских оптиков смотрятся на новых тушках уже не так круто. Растет разрешение снимка, а значит детализация. Начинают выползать некоторые недостатки, падает резкость по краю кадра и так далее. Замечали вы такое на своем 70-200? Я что-то не замечал. Ну я и не владелец Mark IV, так что поверим инженерам и экспертам из Dpreview, чей подробный отчет о тестировании, со всеми возможными графиками и примерами доступен здесь. Тех, кому лень читать 6 страниц английского текста, сразу отошлю на страницу с примерами фотографий. Обращаю ваше внимание на возможность скачать оригиналы снимков в полном разрешении и кратко резюмирую мнения по результатам тестирования.

Итак, если отбросить пафосное рекламное бла-бла-бла  о новых рубежах и верности традициям качества, основные отличия между старой и новой версией объектива состоят в модификации внутренней конструкции. Число линз осталось прежним – 23 элемента, но количество групп возросло с 18-ти до 19-ти. Количество линз с просветлением выросло с 4-х до 5-ти и добавился элемент выполненный из загадочного минерала, – флюорита. Мне думается, имеется в виду стекло с добавлением этого минерала. Флюорит призван уменьшить хроматические аберрации и по рассказам тестеров ему прекрасно это удалось. Аберраций стало существенно меньше. Кроме того, уменьшилось минимальное расстояние фокусировки: с 1.4 м до 1.2 м, и, хотя результаты полученные на 1.2м оценили как несовершенные в плане резкости, для некоторых задач такое изменение вполне оправдано. Вероятно, на корпусах с APS-C матрицей можно будет иногда пользоваться им для съемки объектов, крупных планов лица, рук и т п.  Геометрические искажения, как и раньше совсем незаметные (5-10%). Резкость, как всегда, феноменальная, прямо с открытой диафрагмы 2.8, а это очень, очень круто. Для сравнения у мегазума 28-300 5.6 L , стоимостью 2600$ приемлемые результаты наблюдаются в районе значения диафрагмы 8. Почувствуйте разницу. Последнее улучшение касается стабилизатора изображения, встроенного в объектив. Если раньше заявленная стабилизация составляла 3 стопа, новая система позволяет опускаться на 4 ступени. Условно говоря, это позволит уверенно снимать с рук на выдержке в 1/25 на длинном конце (200 mm). И это второе реальное преимущество новой модели, после флюорита. Скорость автофокуса, как минимум, не пострадала по сравнению с прошлым вариантом.

К недостаткам отнесли высокую цену и менее удачное боке, оговорившись, попутно, о субъективности последнего понятия. Чтобы прояснить для себя ситуацию с бокэ, не поленитесь рассмотреть примеры по ссылке, которую я уже давал выше. Кроме того была эксперты отметили некоторый недостаток конструкции, не позволяющий снимать штативное кольцо не отсоединив объектив от фотоаппарата.

Цена объектива на амазоне уже успела упасть на 200 долларов и составляет около 2300$. Впрочем, дальнейшее падение пока не предусматривается, учитывая практически аналогичный ход конкурентов, установивших цену в 2200$ за Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S NIKKOR.

Кому я порекомендую покупку Canon EF 70-200mm F2.8 L IS II USM в первую очередь? Конечно, владельцам Mark IV, Canon EOS 7D и Canon EOS 5D Mark II с не перекрытым портретным диапазоном. Свадебщикам, микростокерам, репортерам и портретистам. Всем, кому знакома звенящая резкость и быстрый фокус «старого» Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM. Разумеется, фокусное расстояние налагает определенные ограничения для использования объектива в спортивной журналистике, что частично решается покупкой конвертера. Кроме этого, смело порекомендую как основной объектив всем любителям-владельцам камер перечисленных выше и других аппаратов Canon аналогичного класса.